◎ 利 群

　　“要想出名，就得‘谣翻’中国！”最近，一名锒铛入狱的网络“大谣”口出狂言。

　　自8月20日，公安机关开展打击网络谣言专项行动以来，一些在网上兴风作浪的造谣者被捕，近几年至少有3000多条网络谣言是由他们凭空捏造的。

　　作为人类另一个重要的活动空间，有人在网上创造财富和进步，也有人用它造谣和制造混乱。这些谣言或无中生有恶意中伤，或低俗炒作突破底线，让受害人声名俱损，企业形象难以自清，政府公信力遭受冲击，社会价值观被搅得乌烟瘴气。

　　网络谣言背后，有无意之举，但更多的人是“大谣”们有组织有预谋地造谣传谣，靠“先出名，后挣钱”的套路发了家。“7·23动车事故外籍遇难旅客获赔2亿元”的谣言在网上传开后，造谣者的微博一夜之间获得1000万次的点击量，企业广告和金钱随之滚滚而来。据统计，微博用户互相转发的信息中80%为大V（有巨大粉丝量的微博博主）发布。于是，造谣者与极少数大V形成利益链，互相吹捧，互相转发，沆瀣一气地忽悠网民。

　　调查表明，70%的人在网上看到消息会再通过主流媒体验证，但一些媒体盲目追求点击率、收视率、阅读率，牺牲新闻真实性，甚至故意造谣、传谣。从“金庸去世”到谣传抢盐，虚假新闻最初出现在微博上，一些主流媒体未经核实就传播，损害了媒体公信力，也让公众深受其害。

　　传播学者克罗斯曾提出一个“谣言公式”：谣言=重要性×模糊性×公众批判能力。也就是说，事件越模糊，谣言产生的几率和影响越大。尤其是官员腐败、暴力拆迁、环境污染这类“负能量”，由于公布滞后，往往让谣言赶了先。打击网络谣言，相关部门得积极“触网”，公开、透明、及时地公布事实，让谣言止于真相。

　　一直以来，打击不力助长了网络“大谣”的气焰。他们会被禁言一段时间，而很少销号，也可以转战其他网站继续发言。我国法律最大程度保障网民的表达自由，对网络谣言的打击一般局限于行政处罚。要想扼住造谣者的喉咙，同样要敢于“打老虎”。“两高”最近发布法律解释，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者转发次数达到五百次以上的，就是构成诽谤罪的要件之一，情节严重的，将处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。让法律主导网络秩序，不仅不会扼杀网络活力，反而可以兴利除弊，激发更多网络正能量。在法律面前，没有人享有“金钟罩”和豁免权。现在，造谣者“谣翻”了自己，他们在网上乱贴“大字报”的时代结束了。

　　目前，我国网民数已达5.91亿，微博、微信的用户都已超过3亿，每天在微博上发布和转发的信息超过2亿条。如此庞大的信息平台，既让我们受益，也可能让我们受害。一个清醒的头脑和不触碰法律“高压线”的意识都是必备的。因为，自由意味着责任，一个人的“绝对自由”，就意味着对无数人的“绝对伤害”。法国思想家孟德斯鸠说过，如果一个公民能够做法律所禁止的事情，他就不再拥有自由了，因为其他人也同样有这个权利。要在网上安全冲浪，我们要像提防一些大V的两面性一样，提防网络的两面性。

　　想一想：终结网络谣言，我们能做什么？