■周帅

　　两颗子弹在空中相撞， 能互相“ 抵消”吗？

　　人体可以在被冷冻好几个世纪后再解冻复活吗？

　　……

　　这可不是科普节目要挑战的话题，而是一些电影镜头在一些观众中引发的质疑。在大多数情况下，电影里的异想天开似乎都经不起科学的严格审视。眼下，正有越来越多的特殊影迷热衷于手持“科学放大镜”，在银幕前搜寻每个镜头里的每个细节，用自己掌握的科学原理考究编导们的奇思妙想。

　　这是一群到处找BUG（BUG一词，原意是英文中的“臭虫”。在影视剧中BUG被翻译为“穿帮”）的民间高手。他有一个共同的名字——纠客。他们在意细节，因此能发现常人所不知或忽略的错误。他们各有所长，有的专纠《百家讲坛》里国学大师所犯的低级错误，有的专攻影视剧中的穿帮镜头……

　　比如，韩国导演李海俊的新作《金氏漂流记》中，主人公金氏漂流到一个岛上，靠着无意中翻捡到的一粒玉米培育出了一片玉米地。一位在中科院从事环境科学研究工作的学者说：尽管一粒玉米就是一颗种子，是种子就可以发芽、抽穗、结种，但在现实中，要种活一株植物并非易事，取决于很多因素；而且，越是和人类亲密的品种，对自然灾害和疾病的抵抗力越弱，越得依靠田间管理。

　　当然，当科学“纠客”们在找茬中乐此不疲时，也有不少网友对此提出异议：电影本为造梦，用光与影为观众编织一段奇妙的时光。至于《飞屋环游记》里的飞屋到底要用多少个氢气球才能飞到目的地；《阿凡达》中潘朵拉星球没有氧气，植物为什么可以燃烧；抑或《黑客帝国》里人类通过脑后端口与电脑相连的一幕何时会变成现实，很重要吗？

　　“科学放大镜”究竟让看电影变得更有趣还是更枯燥，或许是一个见仁见智的问题，你可以把看电影当做一个乐趣，也可以用科学的态度来审阅。